情報源を読み込んで届ける、Google Alerts の代替
Google Alerts をしばらく使っていると、よくあるパターンに気づきます。ゆるく関連するリンクの束、いくつかの重複、そして本当に必要だった更新はその中に埋もれているか、そもそも拾われていない。OriginBrief は出発点が違います。自分で重要な一次ソースを選び、毎週1本、何が変わったかを説明するレポートを受け取れます。
Google Alerts と OriginBrief の比較
| 比較軸 | Google Alerts | OriginBrief |
|---|---|---|
| 監視対象 | キーワードに一致するWeb全体 | 自分で選んだ一次ソース（公式サイト・提出書類・研究等） |
| 出力形式 | 見つかった順のリンク一覧 | AIが変化点を要約した週次レポート1本（引用付き） |
| 取りこぼし | Googleのクロール・インデックス次第 | 取得を許可している各ソースを決まったスケジュールで定点チェック |
| 情報の出所 | 二次記事・転載が中心 | 一次情報のみ。すべての記述が出典まで追跡可能 |
| 料金 | 無料 | $33/月〜（7日間無料トライアル） |
Google Alerts のままで十分なケース
誰もが監視サービスを必要としているわけではないことは、正直に書いておきたいと思います。自社名や自分の名前が言及された時に気づければ十分な場合や、要約レポートまでは不要なカジュアルな用途であれば、Google Alerts は無料でその役割を十分に果たします。OriginBrief が向いているのは、決まったテーマについて継続的にリサーチし、読んで判断に使える形で受け取りたい場合です。
乗り換えは3ステップ
- 1追跡したい内容でテーマを作成
- 2信頼できるソースを追加（公式サイト・規制当局・競合・研究など）
- 3毎週、前回からの変化点をまとめたレポートを受け取る
乗り換える前に実物を見る
本当に自分に合うかを判断する一番早い方法は、実際のレポートを読んでみることです。
よくある質問
- Google Alerts はサービス終了するのですか？
- 把握している限り、終了予定は発表されていません。このページを作った理由はサービスがなくなるからではなく、カジュアルな言及チェックを超える用途では、カバレッジや検知の安定性にばらつきがあると感じるチームが多いためです。
- Google Alerts と何が根本的に違いますか？
- Google Alerts はGoogleのクローラーがキーワードに一致する新しいページを見つける仕組みに依存します。OriginBrief は追加した個々のソースを決まったスケジュールで直接チェックし、AIが変化点を1本のレポートにまとめ、各記述に出典を明記します。
- Google Alerts と併用できますか？
- はい。カジュアルな言及チェックには軽量なGoogle Alertsを残しつつ、意思決定に直結するソースの監視にはOriginBriefを使うチームもあります。
- どのソースを追加すればよいか自分で調べる必要がありますか？
- いいえ。テーマには規制・業界・競合などカテゴリ別の推奨ソースカタログが用意されており、いつでもソースの追加・削除が可能です。
- どんなURLでもソースとして追加できますか？
- ほぼ可能です。ただし制限が2つあります。OriginBrief は一般公開されているページを、通常の訪問者と同じ形で取得します。そのため、ログインが必要なサイトは取得できません。また robots.txt を尊重する設計のため、クローラーを拒否しているサイトはスキップされます。公式サイト・規制当局・提出書類・研究・企業のニュースルームなど、公開されているページであれば通常問題なく取得できます。
- 料金はいくらですか？
- $33/月〜のプランがあり、7日間の無料トライアルが利用できます。詳細は料金ページをご覧ください。